亿元玉米种子案新节点

这起索赔金额高达1.0065亿元的玉米种子案，在开庭审理半年后出现新节点。海南自由贸易港知识产权法院表示该案已申请延长审限，主因是其“疑难复杂”。

种业知识产权保护受关注

3月20日，最高人民法院发布第五批“种业知识产权司法保护典型案例”，15个案例3个涉及玉米种子。植物品种亲子关系鉴定尚无通行标准，如何证明被诉杂交品种系使用授权品种生产而来，是司法实践中的难题。也是3月，农业农村部部署春季农作物种子市场检查，重点作物排名第一的便是玉米。

三个玉米品种引发亿元纠纷

2024年8月，原告某种子公司与被告某公司等侵害植物新品种权纠纷一案开庭。原告称被告在无授权情况下，种植自己有品种权的三个玉米品种，要求赔偿1.0065亿元。因原告申请对涉及技术秘密部分不予公开审理，庭审分两部分进行。日前，法院表示属疑难复杂案件，尚未审结，已申请延长审理期限。

案件为何引发关注

因高额索赔额，本案引发公众高度关注。种业领域更关注作物亲本保护问题，比如涉案玉米品种究竟是否侵权。植物品种亲子关系鉴定尚无通行标准，本案中一份《检验报告》成为焦点，其检测依据也备受关注。

玉米种子纠纷多发

玉米是重要口粮来源，我国是世界上最大的玉米生产国和消费国。近年来，玉米种子纠纷不时发生，最高法第五批“种业知识产权司法保护典型案例”中，15个案例3个涉及玉米。索赔上亿元的纠纷也有先例。

植物品种侵权案背后

玉米种子纠纷频发，是因为植物品种亲子关系鉴定尚缺乏国家标准或行业标准。实践中，鉴定结论缺乏科学性，权利人和被诉侵权人往往各持己见，争议较大。最高法在发布典型案例时指出，通过举证责任转移、检测方法科学性审查等查明技术事实，切实解决因缺乏鉴定标准导致的技术事实认定难题。